最高检察院方圆杂志报道本所办理的农民起诉公安局案件

  发布时间:2015-06-13 14:56:58 点击数:



作为侦查机关,公安机关经常对针对社会各界进行调查,公众或多或少对于公安局具有一定的畏惧,然而前不久本事务所律师却大胆的对公安局进行了一次调查。

被告知去派出所了解,律师据理力争获同意

因一起征地纠纷阿鲁科尔沁公安局对前进经济联社拒绝交地的农民予以驱散并对景海云等4农民采取了行政拘留,景海云等人委托北京万典律师事务所王卫洲律师维护权益,王律师为了解情况到阿旗公安局进行调查取证,说明来意后阿旗公安局法制科负责人告知传达室让我们到街道派出所去了解情况,王律师坚持认为当时出警达到200人左右,派出所根本没有这么多警员,这明显属于公安局的行为,应当对公安局调查,在王律师一再坚持下,公安局法制科负责人表示需要请示领导,要求王律师在大厅等待。

公安仅口头答复,律师当面表示要起诉

最终阿旗公安局法制科2名警察接待了王律师,王律师针对公安可能存在侵犯农民侵权的问题进行询问,如征地是否审查项目征地手续?政府征地是否进行过公告?并提出了存在少批多占等问题,但公安局认为公安不负责审查征地手续问题,但王律师坚持认为征地手否合法关系到公安的行为是否有合法基础,公安仍解释这事不归公安机关管,王律师询问公安局是否知道有无合法征地单位,公安局表示不知晓, 之后律师要求查阅公安局作出的行政拘留的证据但遭到拒绝,王律师将制作的调查笔录要求接待警察签字但公安认为没有必要,临行时王律师表示针对公安局的在程序上配合调查表示赞赏,但一定会提起行政诉讼维护权益,目前王律师已经将阿旗公安局起诉到人民法院”。

阿旗公安局实际上属于变相参与征地拆迁

公安部曾发布禁令,禁止公安警察参与征地拆迁,本案中农民因征地补偿不到位等原因不同意向政府移交土地,而政府在未将征地事项处理完毕的前提下,把土地划拨给用地单位,农民当然拒绝用地单位用地,这种拒绝用地实际上拒绝移交被征收土地,公安局此时强行将农民予以驱散,将土地移交给用地单位属于变相参与征地拆迁,涉嫌公安局禁令,巴林左旗人民法院将在2015年6月3日公开审理本案。


上一篇:最高法发布新行政诉讼法司法解释 全文27条涉立案登记等十大方面 下一篇:方圆律政专访本事务所王卫洲律师
相关文章
  • 没有找到相关文章!